13 - Noves Archives - GénéProvence

Noyé en abreuvant son cheval (Noves, 8 juillet 1655)

Jean Marie Desbois — Tue, 08 Jul 2025 05:30:17 +0000

« L’an 1655 et le 8^e de juillet, un certain Parisien nommé Antoine qui était nommé La Rose pour son nom de guerre, âgé seulement de seize ou dix-sept ans, étant ici logé, s’est noyé abreuvant un cheval, a été enterré en cette paroisse. »

Registre paroissial de Noves, année 1655, Archives départementales des Bouches-du-Rhône, 203 E 272.

Faits divers de Noves

L’article Noyé en abreuvant son cheval (Noves, 8 juillet 1655) est apparu en premier sur GénéProvence.

L’agression du garde champêtre (Mollégès, 23 juin 1872)

Jean Marie Desbois — Thu, 19 Sep 2019 18:41:31 +0000

Le 23 juin 1872, aux alentours de 22h30, André Nay, 32 ans, garde champêtre à Mollégès (Bouches-du-Rhône) faisait sa tournée de nuit quand, arrivé sur le chemin vicinal de Noves (C’est aujourd’hui la D74), à environ 500 mètres de l’entrée de Mollégès, il aperçut près d’une ferme un individu qui volait de la paille.

À la vue du garde, le voleur prit la fuite mais Nay l’ayant poursuivi ne tarda pas à l’atteindre.

Le garde, voyant toute résistance inutile, prit alors le parti de faire le mort et retint sa respiration. Lançon, qui était le nom du voleur, le retourna en tous sens, lui asséna encore plusieurs coups de fourche sur la tête puis, le croyant sans vie, le prit par les épaules et voulut le charger sur son dos. Ne pouvant y parvenir, il le traina pendant une vingtaine de mètres et, le saisissant par les pieds, le précipita tête première dans un vieux puits d’une profondeur de 2,50 mètres et dont l’ouverture est au niveau du sol.

Nay parvint alors à se redresser et de retrouva debout dans le puits avec de l’eau jusqu’au cou. Voyant que Nay était toujours vivant, Lançon fit pleuvoir sur lui une pluie de pierres et, pour l’écraser complètement, souleva d’énormes dalles, dont certaines pesaient entre 40 et 45 kg, qui formaient une espèce de margelle et les lança dans le puits. Par chance, Nay parvint à les éviter. Puis Lançon frappa de sa fourche et lui enfonça dans la tête les dents recourbées de l’instrument.

Nay parvint enfin à faire lâcher Lançon. Celui-ci, furieux, saisit le fusil qui était resté sur le lieu de la lutte et, le tenant par le canon, appliqua la crosse sur la tête et les épaules du garde et réunit tous ses efforts pour enfoncer sa victime sous l’eau. Nay réussit encore à s’emparer du fusil.

Au même instant, Lançon entendit venir quelqu’un et, craignant d’être découvert, il prit la fuite. Celui qui, sans le vouloir, délivrait ainsi le malheureux Nay, était le fils même de l’assassin.

Nay, tout sanglant, tout criblé de blessures, s’aida des aspérités du puits et se trouva au dehors. Il put ensuite se traîner jusqu’au mas le plus voisin où il reçut les soins que réclamait son état.

Des médecins qui examinèrent le malheureux constatèrent qu’il portait à la tête huit blessures graves mais qu’aucune ne mettait ses jours en danger.
Le meurtrier fut arrêté le lendemain matin à Cavaillon où il vendait tranquillement ses bestiaux. Confronté à sa victime, qui présentait tout de même, 62 blessures à la tête, fit l’aveu de son crime.

Fin août de la même année, Lançon, 47 ans, né à Mollégès, comparaissait devant la cour d’Assises réunie à Aix-en-Provence sous l’accusation de tentative d’assassinat commise sur un garde champêtre dans l’exercice de ses fonctions.

Une partie de son interrogatoire nous est heureusement parvenue.

Après la lecture de l’acte d’accusation, le président interrogea le prévenu :

Président : « Le 23 juin dernier au soir, n’étiez-vous pas sur l’aire de Magnan ?

Lançon : Oui, monsieur, je prenais un peu de paille pour me coucher.

Président : Est-ce que le garde ne vint pas ?

Lançon : Je ne sais pas si c’est le garde.

Président : Vous l’avez frappé, cet homme ?

Lançon : Je ne croyais pas lui faire beaucoup de mal. Ça a été un malheur.

Président : Vous ne vous rappelez pas l’avoir terrassé ?

Lançon : Non, monsieur.

Président : Tenez-vous comme il faut.

Lançon : Pardon, monsieur, si je me tiens mal, c’est que je n’ai jamais paru devant la justice.

Président : Vous avez ensuite jeté votre victime dans un puits.

Lançon : Si vous le dites, ça peut être vrai, mais je ne m’en souviens pas.

Président : Vous êtes allé chercher des pierres pour jeter sur le garde.

Lançon : Ces pierres, je ne pourrais pas les remuer seulement.

Président : Vous avez pris le tire-paille pour frapper.

Lançon : Si je l’ai fait, c’est tout à fait innocemment.

Président : Vous ne vous rappelez pas avoir quitté le puits au pas de course ?

Lançon : J’ai été tellement effrayé que j’ai couru à travers champs comme un fou.

Président : Pourquoi avez-vous nié lorsqu’on vous a arrêté ?

Lançon : C’est parce que je n’avais plus la tête à moi et que j’avais oublié… Si j’avais cru faire du mal, croyez-vous que j’aurais fait cela, moi qui ai une femme et cinq enfants ? »

Après l’interrogatoire se présenta la victime, André Nay. Il raconta dans quelles circonstances Lançon avait attenté à sa vie et confirma les accusations portées contre le prévenu.

Le procureur Albin Thourel (1800-1880). Lith. Seren. DR.

D’autres témoins précisèrent ensuite le moment où le crime avait été commis ou dépeignèrent l’état de l’infortuné garde.

Le procureur général, Me Thourel, prononça alors son réquisitoire et Martial Bouteille, l’avocat de Lançon, présenta sa défense.

On accorda que le vol ne devait pas être imputé à lançon. En revanche, le verdict fut positif sur la question des coups et blessures sur un agent de la force publique avec intention de lui donner la mort. On accorda toutefois des circonstances atténuantes à l’accusé.

Lançon est donc condamné à 12 ans de travaux forcés.

Lançon, qui n’avait pas compris l’arrêt qui le frappait, demanda au gendarme ce que venait de dire le président. Ne voulant pas affliger lui-même le prévenu, le garde lui répondit que le président lui avait dit qu’il avait trois jours pour se pourvoir en cassation.

D’après Le Petit Journal, 31 août 1872, Le Petit Marseillais, 3 juillet 1872, Le XIX^e siècle, 29 août 1872.

Faits divers de Mollégès

L’article L’agression du garde champêtre (Mollégès, 23 juin 1872) est apparu en premier sur GénéProvence.

Prise de possession de la chapellenie de Noves (Noves, 14 novembre 1718)

Jean Marie Desbois — Thu, 01 Nov 2007 16:01:00 +0000

Source : Maître Jean-Baptiste ROUYER, notaire de Noves, 424E 155 f°226v
Texte transmis par Sébastien Avy

Prise de possession de la chapelanie sous le titre Nostre Dame de l’Assomption dans l’église & maistre autel de la parroisse du lieu de Noves pour messire Eucher ROCHE

L’an mil sept cent dix huict & le quatorzieme jours du mois de novembre avant midy pardevant le no[tai]re royal a Noves sou[ssig]ne fut present en personne messire Jean Louis DEVILLE p[ret]re du diocéze de Fréjus prieur de la chapelanie Notre Dame du Rozaire en la parroisse de Montauroux meme dioceze cazuellement en ce dit lieu de Noves procureur spécialem[en]t fondé de messire Euché ROCHE prè liscentié ez droiz canonique & civil & en sainte Theologie ancien grand vicaire & official de Bonioux vicaire & recteur perpetuel de l’églize parroissialle de S[ain]t Martin de La Brasque ~~lequel en lad[ite] quallitté de~~ ainsi qu’il nous a fait apparoir par l’extrait de sa procuration remie par M[aître] LAFOUREST no[tai]re le vingt quattre sep[tem]bre dernier duem[ent] con[tro]llée ainsi qu’est mentioné aud[it] extrait lequel en lad[ite] quallitté de procureur nous a exposé que led[it] messire ROCHE ayant été pourveu de la chapelanie sous le titre Notre Dame de l’Assomption dans l’église & m[aitr]e autel de cette paroisse de Noves comme apert par la bule & provisions canoniques obtenues de M[onsei]g[neu]r le Vice Légat d’Avignon le douze du mois d’aoust dernier duement annexée par permission de nos seig[neurs] du Parlem[en]t tenant la chambre des vacations en cette province le vingt sept dud[it] mois de septembre & le forma dignum accordé par messire Arnaud de GUEYDAN pretre prevot de l’églize S[ain]t Didier dud[it] Avignon a ce deputté par M[onsei]g[neu]r l’Archevesq[ue] d’Avig[non] le neufvieme octobre aussi dernier le tout duement sellé & signé ainsi qui nous a appareu par l’exibition des pieces ensuitte retirées par led[it] messire DEVILLE, vaccant laditte chapelanie par le decéz de messire Honnoré TOURET dernier possesseur, il luy importe pour l’interet de son constituant de prendre possession d’icelle a cet fin il a requis messire Jean François DEVILLE vicaire perpétuel de la paroisse de Noves de vouloir le mettre en la posse[ssi]on & nous no[tai]re d’en faire acte a quoy adherant de part & d’autre nous nous serions transportés en lad[ite] églize ou les susd[ites] pieces auroient eté presentées aud[it] messire Jean François DEVILLE desquelles ayant fait lecture d’une voix intelligible & receu la commission avec reverence il auroit pris par la main droitte ledit messire Jean Louis DEVILLE procureur susdit & conduit au devant dud[it] m[aitr]e autel ou apres avoir fait oraison les deux genoux a terre luy auroit fait l’ouvrir & decouvrir la pierre sacrée, allumer & eteindre les cierges sonner la cloche ouvrir & fermer la porte & divers autres actes de possession apres lesquels luy ayant fait preter serment au nom de son constituant ad pectus l’auroit mis en lad[ite] quallitté en reelle actuelle & corporelle posse[ssion] de lad[ite] chapelanie & de ce qui en depend circons[tan]ces & dependances aux honneurs & prérogatives y attribués ainsi que les preced et pourveus & possesseurs aurient droit luy repondant en tant que de besoin des fruis & avantages d’ycelle dont acte fait & publié aud[it] Noves en lad[ite] églize p[rese]nt messire Pierre LAPLANE p[ret]re secondaire desservant lad[ite] parroisse & messire Jean Bapt[iste] DAUMERGUES clerc … de la ville de Marseille cazuellem[ent] aud[it] Noves temoins requis & soug[sig]ne avec lesd[its] messire DEVILLE.

DEVILLE p[ret]re et procureur, DEVILLE vi[caire], LAPLANE p[ret]re, DAUMERGUE, et moy no[tai]re ROUYER.

L’article Prise de possession de la chapellenie de Noves (Noves, 14 novembre 1718) est apparu en premier sur GénéProvence.

L’assassinat de George Symian (Noves, 27 janvier 1661)

Jean Marie Desbois — Thu, 01 Mar 2007 06:30:00 +0000

Le 27 janvier 1661 a este ensevely dans nostre cimetiere George Symian fils de François et de Marguerite Bouissone de la ville de Marseille lequel George a este assassine a cinq cents pas des portes de ce lieu par un inconnu qui a este poursuivi et sest jeste dans la Durance et a passe a la nage tout nud ayant dit dans le contat quil avoit este volé et le dit Symian a vescu quatre jours et a receu les sacrements.

Registres paroissiaux de Noves, année 1661
Texte transmis par Jean-Louis Martin

Faits divers de Noves

L’article L’assassinat de George Symian (Noves, 27 janvier 1661) est apparu en premier sur GénéProvence.