Exécution Archives - GénéProvence

Le procès du tueur des Bassets (Gap, 21 août 1850)

Jean Marie Desbois — Thu, 10 Oct 2024 05:30:32 +0000

Au hameau des Bassets, au-dessus de Gap (Hautes-Alpes), peu avant le col Bayard, un crime effroyable bouleversa la paisible existence des habitants du lieu. Au printemps 1850, Fidèle Rome, un homme d’une quarantaine d’années, tua sa propre fille, une enfant à peine sortie de l’enfance et qui n’avait pas dix ans. Les accusations pesant sur lui étaient d’une gravité inouïe : viols répétés et mort par empoisonnement. Une horreur absolue.

L’homme était né à Châteauvieux (Hautes-Alpes) le 23 novembre 1811 de Dominique Rome et Euphrosine Clément et était marié avec Marguerite Baudouin.

De l’opinion générale, l’homme était une bête sauvage. D’ailleurs, on se demandait s’il était doté d’intelligence tant il ne semblait pas comprendre pourquoi les gendarmes étaient venus l’arrêter.

Crime et procès

Le procès se tint le 21 août aux Assises de Gap, dans une atmosphère lourde et tendue. On mit au jour les détails sordides de cette affaire. Lorsqu’on lui fit entrevoir la peine de mort qu’il encourait, il se contentait de répondre avec un abominable ricanement. Il avoua les viols commis sur sa fille qu’il accusait d’être une mauvaise enfant.

Les experts médico-légaux, quant à eux confirmèrent de manière irréfutable la présence de substances toxiques dans le corps de la victime, corroborant ainsi les accusations d’empoisonnement.

L’accusé, quant à lui, persistait à afficher une froideur et un détachement déconcertants face aux faits qui lui étaient reprochés. Son regard, vide et impénétrable, semblait trahir une absence totale de remords. Malgré les efforts de son avocat, Maître Mondet, qui tentait de semer le doute sur la culpabilité de son client, les preuves accumulées étaient accablantes.

Les débats terminés, le conseiller Fiéreck présenta un résumé lucide de l’affaire et posa les questions sur lesquelles le jury aurait à délibérer. Pendant que les jurés se retiraient, la foule venue en masse attendait avec impatience le verdict.

Enfin, ils revinrent. Fidèle Rome était reconnu coupable des crimes qui lui étaient imputés et condamné à la peine capitale. Il n’y eut aucune clameur, aucun cri dans la foule.

Au moment de l’énoncé du verdict, l’accusé haussa simplement les épaules, comme si cette condamnation n’avait aucune importance à ses yeux. Il se contenta de dire :

« Eh bien, j’en appellerai. »

Il ne fit pourtant pas appel.

L’exécution

Le 12 novembre suivant, la foule était venue en nombre assister à l’exécution sur une grande place de Gap. Unanimement, Rome était désigné comme un homme irrécupérable, une nature cynique et dépravée.

S’avançant vers la guillotine, Rome semblait avoir perdu de la superbe qu’il affichait à son procès. On voyait un homme dépourvu de toute énergie. Au pied de l’échafaud, il défaillit et on dut presque le porter pour le mettre en place sur la bascule.

Une seconde après, la mort de la petite fille était vengée, la justice humaine était satisfaite et la foule se retira lentement.

Sources : L’Annonciateur, 28 août 1850, p. 3 ; 14 novembre 1850, p. 2.
État civil de la commune de Gap, Archives départementales des Hautes-Alpes, 2 E 65/49.

Faits divers de Gap

L’article Le procès du tueur des Bassets (Gap, 21 août 1850) est apparu en premier sur GénéProvence.

L’exécution du second consul (Marseille, 13 avril 1585)

Jean Marie Desbois — Mon, 19 Aug 2024 17:03:23 +0000

Après un violent épisode de peste qui avait réduit la population de Marseille à 3 000 âmes et alors que les Provençaux souffraient des Guerre de religion, chaque province avait ses ligueurs et le chef de ceux-ci, en Provence, se nommait Hubert de Vins, depuis la mort de son oncle, le comte de Carcès.

Le seigneur de Vins était un homme courageux, actif, entreprenant et plus dévoré d’ambition que passionné par la gloire. Vaillant soldat, bon capitaine, sage pour le conseil, sa promptitude pour l’exécution lui fit donner le surnom de « matinier ».

Pour en savoir plus sur la mort de M. de Vins, lisez l’article : La mort de Monsieur de Vins devant Grasse (Aix-en-Provence, 20 novembre 1589).

Il ne tarda pas à se rendre redoutable. Les seigneurs de Saint-André, de Meyrargues, de Rousset, de Créoulx, de Mons et de Salernes vinrent se ranger sous ses enseignes.

Les villages de Puimoisson et de Saint-Paul[-lès-Durance] furent ses premières conquêtes. Pertuis lui résista, mais Ansouis, La Tour-d’Aigues, la Motte[-d’Aigues] et quelques autres places se rendirent.

« Dariez avait une taille avantageuse, un beau visage, de l’éloquence et beaucoup de grâce… »

Il poussa en même temps jusqu’à Marseille où il comptait de chauds partisans parmi lesquels se trouvait le second consul, Louis de la Motte, surnommé Dariez, qui, en l’absence du premier consul Antoine d’Arène, avait la principale autorité sur la ville.

Dariez avait une taille avantageuse, un beau visage, de l’éloquence et beaucoup de grâce.

Nature emportée, catholique ardent, il vouait une haine mortelle aux Huguenots.

Entouré de quelques hommes dévoués à sa cause, parmi lesquels se trouvaient Joseph Lauze et Claude Boniface, il asservit le corps municipal à ses volontés despotiques. Dalvis, viguier, Roque, troisième consul, et Martinenqui, assesseur, n’eurent plus qu’un titre sans pouvoir.

Ses rigueurs contre les calvinistes furent alors excessives. Il ordonna aux habitants, sous peine de mort, de porter sur leurs chapeaux une croix blanche, signe distinctif de la ligue.
Son ambition n’allait pas moins jusqu’à lui faire envisager de remettre Marseille aux ligueurs et de s’en déclarer le chef.

C’est pour cette raison qu’il s’était allié à M. de Vins et avait attiré dans la rade de Marseille des galères de Toscane pour protéger la ville.

Mais le vent tourna pour lui.

Une conspiration se forma contre lui à la tête de laquelle se mit un noble Marseillais, du nom de François Bouquier, qui entreprit de délivrer la ville de son nouveau tyran.

Encouragé par Henri, duc d’Angoulême (Illustration du haut d’après un portrait d’époque), grand prieur de France, qui soutenait à Aix la cause royale, il réunit un grand nombre de citoyens sur la place Neuve (ancienne place Victor-Gélu, en bordure du Vieux-Port) et les excita à la vengeance. La plupart d’entre eux prirent les armes et jurèrent de ne les quitter qu’après la mort de Dariez.

Le consul fut bientôt informé de ce complot contre lui. Il essaya alors de rallier ses partisans mais ceux-ci ne tardèrent pas à l’abandonner.

Il fut arrêté au moment où il était sur le point de monter sur une galère pour quitter la ville.

On le conduisit avec le capitaine Boniface, complice et principal instrument de ses violences, à l’Hôtel de Ville, où s’était assemblée une foule de Marseillais.

Le grand sénéchal de Provence, Gaspard de Pontevès, ouvrit une enquête contre eux. À dire vrai, l’issue du procès ne laissait guère de doute. Les deux coupables furent condamnés à être pendus.

L’arrêt fut exécuté le 13 avril 1585, à minuit, en présence du grand prieur, qui était à une fenêtre voisine.

Boniface, selon les témoins oculaires, se comporta comme un lâche au moment de l’exécution alors que Dariez, lui, montra davantage de courage. Il demanda à s’entretenir avec le duc d’Angoulême à qui il sollicita sa grâce en récompense de certains services qu’il prétendait lui avoir rendus.

Celui-ci ne lui ayant pas répondu, il s’imagina qu’il lui pardonnerait sur l’échafaud et se livra donc sans résistance à l’exécuteur de la haute justice.

Le spectacle était lugubre. Les torches brillaient au milieu de la nuit et les pénitents portaient les cercueils des condamnés.

Boniface subit le premier sa peine. Dariez demanda à parler aux assistants.

« Obéissez à Monseigneur, cria-t-il de manière à être entendu du grand prieur, c’est un prince débonnaire, magnanime et frère du roi. Servez-le mieux que je ne l’ai fait. »

Il ajouta qu’il n’avait jamais eu dessein de conspirer contre sa patrie ni de la livrer aux ligueurs. Il prit Dieu à témoin de la vérité de sa parole, fit de nouveaux éloges au duc d’Angoulême, dont il attendait toujours la grâce.

Voyant qu’elle ne venait pas, il changea de ton. Le désespoir s’empara de lui et, emporté par la colère, il s’écria :

« Je me dédis, Messieurs, de tout ce que je viens de dire. Prenez garde à vous. Il y a dans la ville des personnes qui ont formé le projet de la livrer au roi de Navarre et qui cherchent à vous trahir. Tout ce que j’ai fait ne vient que d’un grand zèle pour la foi catholique. Empêchez tant que vous pourrez que les religionnaires ne soient les maîtres. »

Il se tourna ensuite vers l’exécuteur :

« As-tu peur, bourreau ? Ce serait à moi de trembler. »

Les pénitents chantaient des cantiques. Dariez se mit à genoux, mêla un moment sa voix aux leurs et fit une courte prière.

Quand il se releva, il était plus calme.

« Es-tu prêt ? dit-il au bourreau. Il faut quitter la vie. »

La corde fut aussitôt passée à son cou. Un instant après, il était lancé dans l’éternité.

Henri III était dans la salle du Louvre quand il apprit la nouvelle de ces événements. Il fut si satisfait qu’il ne put s’empêcher de donner sa main à baiser à d’Arène et Spinan, les députés de Marseille, qui se trouvaient là.

« Mes amis, ajouta-t-il, je vous accorde ce que vous m’avez demandé et davantage, s’il est besoin. Ma libéralité ne suffira jamais pour reconnaître votre fidélité. »

D’après un texte de Théodore Henry (1870).

Sources : Le Petit Marseillais, 16 avril 1868, p. 2 ; 13 avril 1870, p. 2.

Faits divers de Marseille

L’article L’exécution du second consul (Marseille, 13 avril 1585) est apparu en premier sur GénéProvence.

La pendaison de deux incendiaires (Aix-en-Provence, 26 avril 1793)

Jean Marie Desbois — Sun, 01 Oct 2023 09:46:05 +0000

Aujourd’hui 27 avril 1793 l’an second de la République française, par devant moi officier public soussigné est comparu à 10 heures du matin, dans la maison commune, le citoyen Raspaud, commissaire national près le tribunal de district de cette ville d’Aix, assisté de deux témoins majeurs, savoir des citoyens Joseph Pradié, commis, âgé de 38 ans, domicilié en cette ville, rue des Magnans, section des Sans-Culottes, et Barthélemy Chabran, garde de police de cette commune, y domicilié section de la Liberté, âgé de 61 ans,

Lequel m’a déclaré qu’il conste par un procès-verbal du jour d’hier dressé par le citoyen Parveraud, huissier du tribunal criminel du département des Bouches-du-Rhône, séant à Marseille, y domicilié, qui conste que les nommés Antoine Pardigon et Jean-Louis Bédouin, pour crime d’incendie, ont été mis à mort par jugement rendu par le tribunal criminel du département des Bouches-du-Rhône, dont la teneur suit, et nous en a remis copie.

Extrait du procès-verbal de l’exécution de Pardigon et Bédouin, mis à mort le 26 avril 1793.

L’an 1793, l’an second de la République française et le 26 du mois d’avril, nous, Joseph Parveraud, soussigné, huissier du tribunal criminel du département des Bouches-du-Rhône, séant à Marseille, y domicilié, muni du certificat de civisme, conformément à la loi, par ordre du citoyen Giraud, accusateur public près le tribunal criminel, nous nous sommes rendus à Aix, chef-lieu de district, en suite des ordres à nous transmis par le citoyen Raspaud, commissaire national près le tribunal du district d’Aix, avons fait exécuter le jugement rendu par le tribunal criminel du département des Bouches-du-Rhône, séant alors à Aix le 20 du mois d’août 1792, qui condamne à la peine de mort les nommés Antoine Pardigon et Jean-Louis Bédouin pour crime d’incendie.

Ils avaient profité du droit que la loi leur accorde. Il s’était pourvu en cassation. Le tribunal de cassation a confirmé ledit jugement.

Nous l’avons de suite signifié auxdits Pardigon et Bédouin, à cet effet. Le jour de l’exécution a eu lieu le 26 avril à 3 heures après midi. Pardigon et Bédouin ont été livrés à l’exécuteur de la justice. Nous sommes de suite partis de la maison de justice, escortés de la garde nationale et la gendarmerie, requise à cet effet et les avons conduits sur la place publique où il y avait un échafaud. Par cet objet, à 4 heures et demi, Pardigon et Bédouin ont été mis à mort.

Ladite exécution étant finie, nous nous sommes retirés, ainsi que la garde nationale et la gendarmerie, et avant de suite dressé notre procès-verbal pour qu’il conste ce que dessus, en présence de deux citoyens, témoins par nous requis et ont signé avec nous au bas dudit verbal.

À Aix le jour ayant susdit et ont signé Lafargue, signé Burle. Enregistré à Aix le 26 avril 1793, l’an second de la République française, gratis.

Signé Lesueur pour conforme à l’original, signé Parvereau.

D’après la lecture de ce procès-verbal, que lesdits citoyens Pradier et Chabran ont certifié conforme à la vérité, j’ai dressé acte de décès que lesdits citoyens déclarants Pradier et Chabran, témoins, ont signé avec moi.

Archives départementales des Bouches-du-Rhône, cote 202 E 316
Anecdote signalée par Yve Chetaille

Faits divers d’Aix-en-Provence

L’article La pendaison de deux incendiaires (Aix-en-Provence, 26 avril 1793) est apparu en premier sur GénéProvence.

Les fusillés de Simiane (Simiane-la-Rotonde, décembre 1851)

Jean Marie Desbois — Wed, 04 Mar 2020 15:31:49 +0000

La Révolution de 1851 a été particulièrement intense dans le département des Basses-Alpes (ancien nom des Alpes-de-Haute-Provence). De nombreux rapports alarmants étaient régulièrement adressés aux autorités et parfois relayés dans une presse encore balbutiante.

Ainsi, L’Écho des Bouches-du-Rhône rapportait en décembre 1851 ou janvier 1852 des événements gravissimes survenus à Simiane-la-Rotonde (alors dénommée « Simiane »). Voici comment ils étaient rapportés :

Les journaux ne vous ont point parlé de trois insurgés qui ont été fusillés à Simiane, près de Banon. Un des trois était un menuisier de cette commune, qui avait confectionné une guillotine ; l’un des deux autres devait faire l’office de bourreau. Une liste de quarante-huit personnes appartenant à la classe aisée de Banon, et bon nombre de personnes de la commune de Revest et des Brousses (aujourd’hui Revest-des-Brousses, NdlR), devait passer par ce supplice. On réservait à la pauvre institutrice de Revest une mort plus atroce : elle devait être écartelée. Voilà le sort qu’on nous promettait. »

L’Écho des Bouches-du-Rhône, cité in Journal des villes et des campagnes, 7 janvier 1852.

Faits divers de Simiane-la-Rotonde

L’article Les fusillés de Simiane (Simiane-la-Rotonde, décembre 1851) est apparu en premier sur GénéProvence.

Allix (†1664), humour noir et guitares

Jean Marie Desbois — Sat, 06 Jun 2015 20:34:34 +0000

La ville d’Aix-en-Provence a longtemps attiré quantité d’artistes exerçant dans des domaines aussi divers que la peinture, la sculpture, la littérature ou encore la musique. Parmi eux, de grands noms continuent d’honorer la ville tant leur influence sur leur art leur valut les plus grands éloges.

D’autres, en revanche, ont eu le malheur de vivre en des temps où l’originalité était bien peu admise au sein d’une population prônant la bienséance et empreinte de tabous. Un dénommé Allix, dont nous ne connaissons hélas pas le nom complet, aurait sans doute aimé rester célèbre pour l’art qu’il exerçait sans doute avec talent. Malheureusement, son nom a été oublié par la quasi totalité des Provençaux et les rares qui ont entendu ce nom l’associent à celui de l’auteur d’une plaisanterie qui a mal tourné.

Allix et le squelette musicien

Charles David (1600-1636?), Joueur de guitare, estampe, à Paris, chez Pierre Le Blond, Bibl. nat. de France.

Né dans la première moitié du XVII^e siècle, Allix est l’exemple même du scientifique touche-à-tout de son siècle. Mathématicien et mécanicien, il est aussi mélomane et développe de grandes qualités dans le maniement de la guitare, instrument qui connaîtra un grand essor sous le règne de Louis XIV.

Allix a aussi un défaut qui ferait sourire aujourd’hui mais qui, en son temps, peut conduire au pire : c’est un provocateur doté d’un sens de l’humour noir particulièrement acéré.

Comme beaucoup d’hommes de sciences, Allix possédait en son cabinet un squelette. Une idée lui vint un jour à l’esprit.

Il plaça au cou de son squelette une guitare accordée à l’unisson d’une autre qu’il tenait lui-même dans ses mains et il disposa les doigts de l’automate sur les cordes du manche. Puis, alors que le temps était beau et doux, il ouvrit les fenêtres et même la porte de son appartement du centre d’Aix. Il se plaça dans un coin de sa chambre de manière à ne pas être vu des passants et entreprit de jouer des morceaux sur sa guitare alors que le squelette exécutait les mêmes mouvements, donnant l’impression qu’il en était la source. On imagine aisément le brave Allix se mordant les lèvres pour ne pas éclater de rire en voyant les passants choqués d’un squelette musicien et faisant un signe de croix avant de presser le pas.

Gérard de Lairesse (1640-1711), illustrations de Ontleding des menschelyken lichaams (1685), par Govard Bidloo.

La vilaine rumeur

Des bruits commencèrent à se faire entendre dans la ville au sujet de cet original qui terrorisaient les Aixois qui passaient devant chez lui. On ne disait toutefois pas que c’était l’œuvre d’un plaisantin. Jouer ainsi avec un squelette humain témoignait sans nul doute des pires perversions mentales et laissait supposer que cet Allix entretenait quelque commerce avec le Malin. C’était un temps où la population d’Aix vivait encore dans la peur de la mort et sous le joug de la superstition.

La plaisanterie devint rapidement une affaire publique et les magistrats furent avertis. Le Parlement d’Aix ouvrit une instruction contre Allix, l’accusant de magie. Le pauvre homme fut jugé en 1664 par la chambre de la Tournelle et tenta tant bien que mal de faire comprendre à ses juges que les sons de la guitare du squelette venaient en réalité de son action à lui et que ce n’était finalement qu’une question de mécanique. Quel fut le verdict ?

Innocenté ou condamné ?

Visiblement, la leçon de mécanique fut mal comprise par les juges. Allix fut condamné à être pendu et brûlé en place publique d’Aix. La sentence indiquait même que le squelette lui-même, en qualité de complice, subirait le même sort.

Le jour de l’exécution, une foule de dévots se pressa pour assister à la pendaison. Selon toute vraisemblance, les Aixois maniaient avec difficulté les notions d’humour noir.

Bibliographie

Pierre Bonnet, Histoire de la musique depuis son origine, les progrès successifs de cet art jusqu’à présent, éd. Aux dépens de la Compagnie, La Haye, Francfort-sur-le-Main, 1743, p. 82.
François-Joseph Fétis, Biographie universelle des musiciens et bibliographie générale de la musique, vol. 1, 1866-1868, éd. Firmin-Didot, Paris, p. 75.

Biographies

L’article Allix (†1664), humour noir et guitares est apparu en premier sur GénéProvence.

Fusillée en temps de peste (Salon-de-Provence, 30 septembre 1721)

Jean Marie Desbois — Sun, 27 Jul 2014 00:40:40 +0000

En 1721, la Provence fait face à la Grande Peste, la dernière épidémie majeure en Europe, qui atteint Salon-de-Provence après avoir dévasté Marseille. Face à ce fléau, l’autorité royale, représentée par l’intendance militaire, instaure un régime de terreur sanitaire. En l’absence de remède, le cordon sanitaire et la destruction radicale des « hardes » (vêtements et biens) contaminés sont les seules mesures jugées efficaces. L’acte éclaire le dilemme des classes populaires : pour Marguerite Barrotte, veuve et issue du monde des travailleurs, cacher des effets pestiférés dans l’hôpital n’était pas un simple vol, mais une tentative désespérée de préserver un capital vital. Cette transgression était punie par une justice expéditive, faisant de son exécution un exemple terrifiant pour maintenir l’ordre et enrayer la contagion.

Le trente septembre a été fusillée Marguerite Barrotte, ou Rappi, âgée de trente-huit ans, native de Cadenet, habitante à Salon, veuve de feu Jacques Jean Bartas, travailleur, valet de M. de Bardonnis, ayant été fusillée pour avoir cachée des hardes pestiférées dans l’hôpital.

Ainsi l’atteste

Pignard, curé

Source : Registre paroissial de Salon
Texte signalé par Alexandre Dumont-Castells

Faits divers de Salon-de-Provence

L’article Fusillée en temps de peste (Salon-de-Provence, 30 septembre 1721) est apparu en premier sur GénéProvence.

Deux galériens abattus (Mallemort, 19 octobre 1737)

Jean Marie Desbois — Thu, 01 Nov 2012 19:43:38 +0000

« Le vingt-un octobre de l’année ci-dessus, j’ai enseveli dans le cimetière de cette paroisse deux galériens qui, s’étant échappé des galères, furent tués le dix-neuf dud[it] mois sur le grand chemin conduisant à Orgon, par les cavaliers de la maréchaussée qui, les voulant arrêter, furent obligés de faire feu sur eux, les forçats ayant tiré les premiers des coups de pistolets ;

Paysage de Mallemort en direction d’Orgon. DR.

« Paraissant lesd[its] galériens être âgés d’environ quarante ans. Je n’ai pu savoir leur pays, n’ayant pu parler ni recevoir aucun sacrement. »

[ISNARD vicaire]

« Nota : L’un nommé Latour Moussi de Pajo, sur la galère appelée La Reale et l’autre nommé Julien Gelin, aussi galérien sur lad[ite] galère. »

[ISNARD vicaire]

Mme Carbonnel-Boyer me communique l’information que, en 1737, un de ses ancêtres, Jean Baptiste Chave, était cavalier de la maréchaussée à Mallemort. Il peut s’agir d’un des hommes impliqués dans ce fait divers dramatique.

Registre paroissial de Mallemort
Texte signalé par Eva Carbonnel-Boyer

Faits divers de Mallemort

L’article Deux galériens abattus (Mallemort, 19 octobre 1737) est apparu en premier sur GénéProvence.

L’exécution d’un assassin (Beaucaire, 10 mai 1851)

Jean Marie Desbois — Sun, 28 Oct 2012 12:02:17 +0000

La Gazette du bas-Languedoc évoque en mai 1851 l’exécution à Beaucaire (Gard) d’un nommé Étienne Desbois, condamné pour meurtre sur la personne d’un agent de police du nom de Baudin. Voici le compte rendu qui est alors fait de cette exécution :

« Le convoi, parti de Nîmes à 6 heures, est arrivé à 6 heures 3/4 à Beaucaire. Desbois a été déposé à l’Hôtel-de-Ville, où il devait subir les préparatifs de l’exécution ; pendant qu’on procédait à la fatale toilette, il a affirmé, en présence de M. le commissaire et de toutes les personnes qui l’entouraient, que le nommé Roland, qu’il avait autrefois inculpé d’être son complice, était parfaitement innocent, qu’il avait été poussé à le faire par la déposition de cet individu, qu’il trouvait trop chargée. Il déclare que ses vrais complices sont ceux qui lui ont suggéré de mauvais conseils et qui lui ont fourni les moyens de perpétrer son crime.

L’heure suprême avait sonné. Desbois s’est mis en marche d’un pas ferme, refusant absolument les secours des exécuteurs qui voulaient le soutenir. Arrivé sur l’échafaud, le patient a demandé à adresser quelques mots à la foule compacte qui se pressait autour de l’instrument de son supplice et qui était venue de toutes les localités voisines. S’approchant donc vers la rampe, il a prononcé, d’ une voix forte et bien accentuée, les paroles qui suivent :

« Jeunes gens, j’ai été mal inspiré ; ce sont des mauvais conseils qui m’ont conduit à l’échafaud ! N’écoutez point ceux qui, sous prétexte de républicanisme, se font les prédicateurs des doctrines démagogiques, et n’ont d’autre but que de précipiter la société dans toute sorte de malheurs ; soyez unis, mais pour le Lien et pour le plus grand bien ! »

Après ces paroles qui, comme on le pense bien, ont profondément impressionné la foule, Desbois a reçu les derniers adieux de son confesseur et un gage bien précieux de sa réconciliation avec Dieu. Il s’est remis aux mains des exécuteurs. Une minute après, il avait expié son crime ; la justice humaine était satisfaite et les bons sentiments avec lesquels il a subi son supplice font espérer qu’il trouvera grâce au tribunal de Dieu.

Faits divers de Beaucaire

L’article L’exécution d’un assassin (Beaucaire, 10 mai 1851) est apparu en premier sur GénéProvence.

Condamné en temps de peste (La Cadière-d’Azur, 13 juin 1721)

Jean Marie Desbois — Mon, 27 Aug 2012 07:56:00 +0000

« L’an que dessus et le treize juin Jean Caire, âgé d’environ vingt ans, fils à feu Jacques et de Marguerite Gazan, étant venu de la boulangerie de Toulon pour avoir rompu les barrières étant arrivé au moulin au vent rompu appartenant au sieur De Ricord dudit Toulon a été condamné par le bureau de santé d’être fusillé et,
après s’être confessé de nous vicaire soussigné, a subi le dit arrêt de mort après quoi il a été brûlé avec les hardes qu’il avait apporté et enseveli sur une terre appartenant au sieur Pierre Bertrand, tout attenant ledit moulin, après quoi nous lui aurions dit les prières de l’église accoutumées en pareil cas, le tout en présence de plusieurs personnes, des sieurs Louis Braquetti et Estienne Gamel, consuls de ce lieu qui ont signé avec nous, Blandin, vicaire. »

Registre paroissial de La Cadière-d’Azur
Texte transmis par Marc Es-Cadière

Faits divers de La Cadière-d’Azur

L’article Condamné en temps de peste (La Cadière-d’Azur, 13 juin 1721) est apparu en premier sur GénéProvence.

La fin de l’Étrangleur des Alpes (Sisteron, 24 mai 1910)

Jean Marie Desbois — Mon, 06 Aug 2012 23:01:00 +0000

Nous avons précédemment relaté l’assassinat d’un chiffonnier de Sisteron, tué à Volonne (Alpes-de-Haute-Provence) par deux hommes, Marcel Blanc et Antonin François Olive, dit Franzoni, un colosse au sang froid et à la détermination glaciale, auteur quelques années plus tôt d’un autre meurtre, celui d’un moissonneur à Gap. Ses horreurs lui ont rapidement valu de recevoir de la presse le surnom d’« Étrangleur des Alpes ». L’enquête menée après l’assassinat du chiffonnier conduit Franzoni et Blanc derrière les barreaux et, si Blanc, qui était jusqu’alors inconnu de la justice, est condamné aux travaux forcés à perpétuité, il n’en est pas de même pour Franzoni dont les états de service lui valent une condamnation à mort.

Franzoni. (DR.)

Cette exécution aura lieu à Sisteron le 24 mai 1910. Ce sera la dernière exécution dans le département.

En provenance de Paris, les bois de justice arrivent à Sisteron dans la matinée du lundi 22. Informée, la foule commence à se presser sur la place centrale de la ville. Quand la nuit tombe, rien ne s’est encore produit et une pluie froide commence à tomber. Mais il en faut davantage pour décourager les curieux. On est venu de toutes les communes avoisinantes dans l’espoir d’assister au spectacle morbide.

Vers 1 heure, un cordon de gendarmerie se met en place pour contenir la foule. Pendant ce temps, Franzoni dort. Il est 3 heures maintenant ! L’aube pointe, la pluie a cessé. La lumière de la lune déchire progressivement la brume. On réveille Franzoni.

Le procureur de la République lui-même lui porte la nouvelle :

« Olive, j’ai la triste mission de vous annoncer que votre pourvoi a été rejeté par le président de la République. L’heure d’expier vos fautes a sonné. Ayez du courage ! »

Sans un mot, Franzoni se lève mais ses jambes défaillent et il éclate en sanglots :

« Mon Dieu ! ma mère ! ma pauvre mère ! Si seulement c’était moi le plus coupable ! »

L’abbé Féraud, le prêtre de son enfance, est là. C’est lui qui lui avait fait faire sa première communion.

Soudain, le procureur fait signe ; deux aides entravent solidement les mains et les jambes de Franzoni.

3 h 50 : l’Étrangleur des Alpes est devant la machine. Un silence lugubre règne sur la place. L’abbé Féraud étreint le condamné, lui récite les prières du mourant, puis s’efface. Aussitôt, on soulève l’homme et on le jette sur la bascule. Un éclair brille. Tout est fini. Il est 3 h 55.

Non réclamé par la famille, le corps est rapidement enterré au cimetière de Sisteron sous l’œil indiscret de gens qui s’étaient perchés sur les murs.

Jamais plus Sisteron ne verra la guillotine.

Reconstitution du visage de Franzoni.

Faits divers de Sisteron

L’article La fin de l’Étrangleur des Alpes (Sisteron, 24 mai 1910) est apparu en premier sur GénéProvence.