04 - Reillanne Archives - GénéProvence

Une nuit de baccara chez Blanc Joseph (Reillanne, 20 septembre 1891)

Jean Desbois — Wed, 20 May 2026 21:49:01 +0000

Le dossier est conservé aux Archives départementales des Alpes-de-Haute-Provence sous la cote 3 U 2/305. Il porte le numéro 90 du registre de la brigade de gendarmerie de Céreste. Il s’ouvre sur une nuit de septembre 1891 et se referme avant le jugement. Entre les deux, une dizaine de pièces — procès-verbaux, lettres, témoignages, télégramme — qui reconstituent avec une précision rare la vie d’une maison de jeu clandestine dans un village des Basses-Alpes.

Minuit, quartier des Tours

Dans la nuit du 20 au 21 septembre 1891, le brigadier Reynaud Gabriel Joseph et le gendarme Fortoul Ferdinand Joseph, de la brigade de Céreste, sont en patrouille à Reillanne. Ils ne sont pas là par hasard. Le maire de la commune les a alertés « à plusieurs reprises » : une maison de jeu est ouverte au public, au domicile d’un certain Blanc Joseph, dit Sergent, cultivateur, demeurant au quartier des Tours.

« Le brigadier Reynaud et le gendarme Fortoul, de la brigade de Céreste, sont en patrouille à Reillanne… »

Les deux hommes trouvent la porte fermée. Les contrevents de la fenêtre donnant sur la rue sont tirés. Mais derrière cette façade close, ils entendent distinctement « le bruit des voix [et] le son de l’argent exposé sur une table ». Ils comptent un grand nombre d’individus à l’intérieur. Ne pouvant pénétrer dans une habitation privée sans mandat, et ne voulant pas se montrer, ils se cachent dans un angle proche de la maison et attendent.

Au bout d’un moment, la porte s’ouvre. Le maître de maison sort pour « explorer les alentours ». Les gendarmes se présentent à lui. L’homme décline son identité : Blanc Joseph, cultivateur, né le 10 mars 1849 à Vachères, domicilié à Reillanne, appartenant à la réserve de l’armée territoriale.

Questionné sur la présence d’un si grand nombre d’individus chez lui à cette heure avancée, il répond :

« Ce sont des amis qui sont venus régler un compte que nous avions ensemble, je ne fais pas jouer et je suis libre de recevoir chez moi qui bon me semble. »

Les gendarmes lui demandent alors de faire descendre dans la rue les personnes présentes, puisqu’il affirme ne pas faire jouer. Blanc remonte au premier étage — où est située la salle de jeu — et redescend accompagné de deux hommes seulement, les frères Peyron, en déclarant :

« Je n’ai que ces deux messieurs chez moi. »

Au même instant, un grand tapage se fait entendre à l’intérieur. Les joueurs restés dans la salle se cachent dans la maison.

Les frères Peyron parlent

Les gendarmes interrogent les deux hommes sur le trottoir. Peyron Célestin, 35 ans, cultivateur à Reillanne, déclare :

« Ce soir vers onze heures et demie je suis allé chez le sieur Blanc accompagné de mon frère pour y régler un compte ; je n’ai pas joué, mais on avait commencé la partie. Nous étions huit à dix. Je ne puis dire de combien était composé l’enjeu et ce que prenait à chaque partie le maître de la maison. Je ne connais pas ces joueurs. »

Son frère Maurice, 25 ans, est plus précis :

« Ce soir, vers onze heures et demie j’étais avec mon frère chez le sieur Blanc pour régler un compte. On y jouait au baccara à 05 et 10 centimes la partie depuis peu, lorsque le sieur Blanc est venu dire que la gendarmerie était devant sa porte. Je n’ai pu retirer aucune somme à ce dernier des enjeux, mais il est à ma connaissance qu’on lui donne habituellement une certaine somme à la fin. Elle varie suivant que l’on joue à grosse ou petite partie. Nous étions huit à dix et je ne connais pas les autres. Nous n’avons pas joué, ni moi, ni mon frère. »

Le brigadier Reynaud notifie à Blanc qu’il est en contravention à l’article 410 du Code pénal et qu’un procès-verbal sera dressé contre lui. Le dossier est transmis dès le lendemain au procureur de la République à Forcalquier.

Blanc Joseph, dit Sergent

« Dans les premiers temps qu’il était ici arrivé à Reillanne c’était un bon travailleur, un bon citoyen et un honnête garçon… »

Qui est cet homme ? Les pièces du dossier en dressent un portrait cohérent, sinon flatteur.

Joseph Blanc a 43 ans en 1891. Natif de Vachères, il est arrivé à Reillanne depuis environ trois ans. Il est marié, sans enfant, et ne possède aucune propriété. Il travaille comme journalier, à 1,50 ou 2 francs par journée — quand il travaille, c’est-à-dire environ un quart de l’année. Le juge de paix suppléant Audibert, dans son rapport au procureur daté du 24 septembre, note avec une certaine bienveillance : « Dans les premiers temps qu’il était ici arrivé à Reillanne c’était un bon travailleur, un bon citoyen et un honnête garçon, c’est en fréquentant ces joueurs qu’il s’abrutit et il trouve le moyen de vivre mesquinement sans guère travailler. Sa femme serait plus travailleuse que lui. »

Le maire de Reillanne, le vicomte Sébastien de Salve, est moins indulgent. Dans sa lettre au procureur du même jour, il écrit que « son principal moyen d’existence consiste dans le jeu de boules et autres au moyen desquels il vit aux dépens des dupes qu’il exploite, et dans la tenue habituelle des jeux de hasard ». Il précise que Blanc fait l’objet de la surveillance de la mairie et de la gendarmerie depuis plus d’un an, et réclame une répression ferme : « Ce serait une œuvre de bien public que de fermer par une répression nécessaire cette maison clandestine de jeux. »

La fiche de renseignements établie par l’adjoint au maire Martin, le 15 octobre, confirme que Blanc « ne vit que du jeu » et que ses moyens d’existence sont : néant.

Le village témoigne

Le 25 septembre, le procureur de la République commande un supplément d’enquête. Il veut savoir : admettait-on des mineurs ? Jouait-on tous les soirs ? Combien de personnes ? Quels enjeux ? Quel bénéfice pour Blanc ?

Le 29 septembre, le brigadier Reynaud, accompagné de trois gendarmes, interroge treize habitants de Reillanne et Vachères. Les déclarations forment un tableau saisissant.

Bourgue Joseph, 48 ans, tuilier, reconnaît avoir joué au baccara chez Blanc « il y a environ un an ». L’enjeu habituel était de 50 centimes, et Blanc « prélevait un bénéfice de 50 centimes par partie ». Ils étaient sept ou huit, et « il n’y avait pas de mineur ».

Fayet Félix, 50 ans, beau-frère de Blanc, admet avoir joué chez lui « presque tous les dimanches pendant l’hiver dernier », avec des enjeux de 25 à 50 centimes. Il précise ne jamais avoir admis de joueurs de moins de 20 ans chez lui, et dit jouer chez lui aux « repas ou autres friandises, mais jamais de l’argent ».

Roux Adolphe, 40 ans, est d’une franchise désarmante : « Dans la soirée du 20 septembre courant, je me rendais chez Blanc, pour voir ce qui se passait et pour faire la partie au besoin. Ayant appris que la gendarmerie était dans le quartier, je fus me coucher. » Il confirme avoir joué au baccara chez Blanc, avec des enjeux de 50 centimes ou un franc, et un bénéfice variable prélevé par le tenancier — « parfois de 50 centimes, de 25 centimes et par moment, rien du tout. On ne joue dans cette maison que le dimanche », précise-t-il.

Jean Léon, 20 ans, est le témoin le plus éloquent. Il déclare avoir souvent joué au baccara chez Blanc, « une ou deux fois par semaine ». Les enjeux, dit-il, « varient de 10 centimes à 50 francs » — cette dernière somme se jouant rarement, « mais nous l’avons eu mise sur le jeu ». Il conclut avec un détail inoubliable : « Il n’y avait personne de plus jeune que moi dans cette maison où l’on me gagna même une fois le chapeau que j’avais sur la tête. »

Le jeune Landrin Émile, 17 ans, affirme n’avoir jamais joué mais être allé « deux fois voir ce qui se passait ». Il a observé des enjeux de 25 à 75 centimes, et un bénéfice de 50 centimes prélevé par Blanc à chaque partie.

Clément Philippe, 48 ans, venu de Vachères, reconnaît avoir été présent le soir du 20 septembre. Il jouait au Cinq-Cents avec les frères Peyron et Jean Eugène, à un franc la partie — « et Blanc n’a prélevé aucun bénéfice à ma table ». Il signale néanmoins avoir joué au baccara chez Blanc « il y a environ deux ans », avec un prélèvement de 25 centimes par partie.

Le seul témoin à évoquer une précédente affaire est Abaccus Hippolyte, 50 ans : « Depuis environ trois ans que nous jouions à Reillanne chez le sieur Fassati Joseph et que nous fûmes pris par la gendarmerie, je n’ai jamais plus joué ni fréquenté les joueurs. » Une autre maison de jeu, donc, avait déjà été démantelée à Reillanne quelques années plus tôt.

Face à l’accumulation des témoignages, Blanc est interrogé à nouveau. Il maintient sa version : « Très souvent après la fermeture des établissements publics de Reillanne, il recevait des amis chez lui avec lesquels il jouait des châtaignes, biscuits et diverses consommations, et non de l’argent. »

Les gendarmes concluent sèchement dans leur rapport : « Il résulte des renseignements recueillis que le susdit Blanc n’a pas de ressources, qu’il travaille très rarement et qu’il vit presque uniquement du produit de la tenue des jeux de hasard. »

La mécanique judiciaire

Le 30 septembre, le procureur Benjamin S. transmet au juge de paix de Reillanne une assignation à prévenu et des invitations à témoins, avec une instruction précise : si Blanc consent à renoncer aux délais légaux, les témoins seront convoqués pour le 3 octobre. Dans le cas contraire, tout sera retourné au parquet pour une procédure dans les formes.

En droit correctionnel de l’époque, tout prévenu avait droit à un délai minimum de trois jours francs entre la signification de la citation et l’audience. Renoncer à ce délai permettait d’accélérer la procédure. L’huissier Denis Arniaud se rend à Reillanne le 1^er octobre. Blanc accepte. Le télégramme du juge de paix au procureur, expédié le même jour à 11h45, est laconique : « Blanc a renoncé aux délais, informe par suite brigadier de gendarmerie et ferai assigner les témoins pour trois octobre. »

L’assignation formelle inculpe Blanc d’avoir « à Reillanne, dans la nuit du vingt septembre 1891, tenu une maison de jeux de hasard, et d’y avoir admis le public soit librement soit sur la présentation des intéressés » — délit prévu et puni par l’article 410 du Code pénal.

La peine encourue

L’article 410 du Code pénal de 1810, toujours en vigueur en 1891, punissait le tenancier d’une maison de jeux de hasard ouverte au public de six jours à six mois d’emprisonnement, d’une amende de 16 à 300 francs, et de la confiscation des fonds et instruments de jeu saisis. Seul le tenancier était visé : les simples joueurs ne commettaient aucun délit en participant, ce qui explique la relative franchise de plusieurs témoins.

Dans le cas de Blanc, les éléments à charge sont lourds : activité habituelle et non occasionnelle, prélèvement systématique sur les parties, clientèle nombreuse, notoriété publique établie depuis plus d’un an. Seule la récidive formelle n’est pas documentée — les antécédents demandés à la mairie de Vachères n’ont jamais été fournis à temps.

En pratique, les tribunaux correctionnels de province prononçaient dans ce type d’affaire des peines situées entre quinze jours et deux mois d’emprisonnement, assorties d’une amende de 50 à 100 francs. Pour Blanc, dont les moyens d’existence sont qualifiés de « néant » par l’adjoint au maire, une amende de cet ordre représentait l’équivalent de vingt-cinq à cinquante journées de travail — une somme considérable. La loi Bérenger sur le sursis, votée en 1891, aurait pu théoriquement s’appliquer, mais son usage était encore très hésitant dans les premières années suivant son adoption.

Quant aux joueurs entendus comme témoins — Fayet Félix, explicitement blanchi faute de preuves par le brigadier Reynaud, ne sera pas poursuivi. Aucun des autres habitués ne risquait de poursuites pénales.

Ce que le dossier ne dit pas

Le dossier 3 U 2/305 s’arrête là. Le jugement du 3 octobre 1891 n’y figure pas. On ne sait pas si Blanc Joseph, dit Sergent, a été condamné à l’emprisonnement ou si le tribunal a fait preuve d’indulgence. On ne sait pas davantage ce qu’il est advenu de lui après cette affaire — s’il a cessé de tenir maison, s’il a quitté Reillanne, ou s’il a continué, comme avant, à recevoir des amis le dimanche soir au premier étage du quartier des Tours, pour jouer des châtaignes et des biscuits.

Le jugement, s’il a été conservé, se trouverait dans les registres correctionnels du tribunal de Forcalquier, aux Archives départementales des Alpes-de-Haute-Provence.

Archives départementales des Alpes-de-Haute-Provence, cote 3 U 2/305.

Faits divers de Reillanne

L’article Une nuit de baccara chez Blanc Joseph (Reillanne, 20 septembre 1891) est apparu en premier sur GénéProvence.

La régularisation d’un scandale (Montjustin, 25 décembre 1703)

Jean Desbois — Thu, 12 Sep 2024 16:12:02 +0000

https://www.geneprovence.com/wp-content/uploads/2024/09/12-25-mariage-montjustin.mp4

Le 25 décembre 1703 eut lieu un mariage quelque peu inattendu dans la petite église de Montjustin, près de Reillanne, en Haute-Provence.

Il faut dire que les deux mariés n’étaient pas des jouvenceaux et qu’ils avaient déjà un parcours de vie particulièrement long.

Il n’était d’ailleurs pas anodin que les deux tourtereaux aient choisi le 25 décembre, jour de Noël, pour convoler en justes noces, d’autant plus « à l’aube », une heure où peu de gens pourraient se présenter en l’église et causer des problèmes.

Ce matin-là, le marié se nommait Jean Noat. Il était le fils de feus Guillaume Noat et Jeanne Roberte, et était né à Montjustin dans les années 1630.

Celle qu’il allait épouser, Marguerite Rigaud, fille de feus André Rigaud et Anne Givaudan, était elle aussi née à Montjustin, mais était une jeunette en comparaison, puisqu’elle n’avait qu’une quarantaine d’années.

Il se trouvait que les deux étaient en état de consanguinité spirituelle. En effet, Jean avait été le parrain d’une fille que Marguerite avait eu de son précédent époux, Toussaint Vial. Cet état vaut lien familial et il fallait donc solliciter une dispense auprès de l’Église, ce qui fut fait par le vice-légat d’Avignon en date du 28 novembre 1703.

Les époux n’étaient pas des gens aisés. « L’urgente pauvreté des parties qui ne vivent que de leur travail » était une raison d’être dispensés des frais liés à cette demande de dispense.

Une autre question à régler était le fait que les deux nouveaux époux s’étaient déjà connus charnellement et qu’ils avaient même eu une fille. Forcément, Marguerite était déjà veuve quand elle eut cette fille et vivre ainsi seule avec cette enfant dont on ne connaissait le père causait un véritable scandale dans la petite communauté de Montjustin.

Ce mariage venait donc régulariser cette situation qui ne pouvait plus durer. Aussi, le curé du village unit-il les deux personnes et leur permit « de s’épouser en face de notre sainte mère l’Église, sans aucun scrupule de conscience ». Il ajouta que les futurs enfants qui naîtraient de cette union seraient considérés comme légitimes et naturels.

Nous comprenons bien maintenant pourquoi ce mariage fut célébré le matin de Noël à l’aube…

Sources

Source : Registre paroissial de Montjustin, Archives départementales des Alpes-de-Haute-Provence, 1 MI5/0234.

Faits divers de Montjustin

L’article La régularisation d’un scandale (Montjustin, 25 décembre 1703) est apparu en premier sur GénéProvence.

Un empoisonnement sur la Grand-Place (Reillanne, 9 avril 1840)

Jean Desbois — Wed, 21 Aug 2024 19:28:06 +0000

https://www.geneprovence.com/wp-content/uploads/2024/08/04-09-empoisonnement-reillanne.mp4

Le journal Le Mercure aptésien signalait qu’en avril 1840, un crime affreux avait eu lieu à Reillanne (Basses-Alpes). Une femme, à qui son mari reprochait son inconduite et ses infidélités, venait de l’assassiner par empoisonnement.

Malheureusement, il est difficile d’en savoir plus tant la presse de l’époque est muette sur le sujet. Par recoupements, nous pensons que l’homme en question, sauf erreur, pourrait être André Agnel, époux de Marie Reyne, mort le 9 avril 1840 à 14 heures.

Bien entendu, les accusations portées contre la femme sont à prendre avec précaution. Il ne s’agirait pas de la première femme qui tue son mari et tente de s’en disculper en évoquant son mauvais comportement.

Si Agnel est bien la victime de cet empoisonnement, disons quelques mots de lui : André Agnel avait 46 ans au moment de sa mort et exerçait la profession de cordonnier. Pourtant, Agnel n’habitait pas à Reillanne. Il était en réalité domicilié à Manosque et, deux mois avant sa mort, il était venu habiter à Reillanne chez un négociant du village, peut-être un ami, François Eymieu, qui vivait sur la Grand-Place (actuelle place de la Libération).

Son épouse vivait certainement à Manosque aussi. Alors, comment a-t-elle été accusée d’avoir empoisonné son mari ? Sans doute avait-elle fait le trajet jusqu’à Reillanne où elle avait cuisiné un repas pour l’homme, qui avait mangé sans rien soupçonner.

L’épouse indigne fut jugée en août 1840 et condamnée aux travaux forcés à perpétuité.

Sources : Le Mercure aptésien, 19 avril 1840, p. 3 ; ibid., 23 août 1840, p. 3.
Registre d’état-civil de la commune de Reillanne, Archives départementales des Alpes-de-Haute-Provence, 1MI5/1133.

Faits divers de Reillanne

L’article Un empoisonnement sur la Grand-Place (Reillanne, 9 avril 1840) est apparu en premier sur GénéProvence.

Massacre à la bastide de Bonny (Reillanne, 10 mai 1575)

Jean Desbois — Thu, 30 May 2024 13:42:47 +0000

La fin du XVI^e siècle est une période particulièrement violente en Provence, marquée par les guerres de religion entre catholiques et protestants. Ces conflits sanglants, exacerbés par des rivalités locales et des tensions politiques, ravagent la région. Les villes fortifiées, telles qu’Avignon et Marseille, deviennent des bastions stratégiques, tandis que la population des villages souffre de pillages, de massacres et de sièges prolongés. La Haute-Provence n’est pas épargnée. En témoigne ce texte qui relate le massacre par des protestants huguenots de dix-neuf Reillannais, dont la majorité sont des enfants :

« L’an que dessus et le dixième jour du mois de mai fut fait un massacre à la bastide de Bonni, par les huguenots, des enfants de Reillanne et premièrement Ambroise Lieutaud, Louis Martin, maître François Vespier, Pierre Gibony, Christol Bigardier, maître Huguet Aubert, Domenche Aubert, maître Guillaume Gras, maître Antoine Olivier, maître Jean Olivier, frères, Laurent Vener, Étienne Granon, Antoine Thomas, maître Poncet Aubert, Laurent Serpoul, Louis Roustan, Jacques Pernus, Jean Pintal, Gaspard Boyer, domine dona animae eorum in pace requiescant¹. »

1. « Seigneur, fais que leurs âmes reposent en paix. »

Registre paroissial de Reillanne, Archives départementales des Alpes-de-Haute-Provence, 1MI5/0443.
Texte signalé par Hélène Fréret.
Remerciements pour la transcription : Stéphanie Dick, Sébastien Avy et Marie-Dominique Germain.

Faits divers de Reillanne

L’article Massacre à la bastide de Bonny (Reillanne, 10 mai 1575) est apparu en premier sur GénéProvence.

Mort sous un chêne (Reillanne, 30 janvier 1884)

Jean Desbois — Sun, 19 May 2024 19:45:17 +0000

Le 30 janvier 1884, déambulant en début d’après-midi au quartier de Tréchiou, près des Bouissounades, à Reillanne, Frédéric Chabassus aperçut, se balançant à un chêne, le corps d’un homme pendu. Il le reconnut assez facilement. C’était Denis Granon, un cultivateur du village, âgé de 53 ans.

L’homme était connu dans Reillanne pour s’adonner à la boisson et au jeu. Les Reillannais disaient de lui qu’il avait causé le malheur de sa famille, constituée de son épouse, Joséphine Borel, et de ses trois enfants, dont le plus grand, un garçon, avait vingt ans. Était-ce pour cette raison qu’il avait décidé d’en finir, emportant avec lui ses secrets ?

On prévint la gendarmerie qui se rendit sur les lieux mais ne put que constater le décès.

Source : Le Petit Alpin, 2^e année, n^o 24, édition du 9 février 1884, page 2.
Registre d’état civil de Reillanne, Archives départementales des Alpes-de-Haute-Provence, 1MI5/1631.

Faits divers de Reillanne

L’article Mort sous un chêne (Reillanne, 30 janvier 1884) est apparu en premier sur GénéProvence.

Un enfant aventurier (Reillanne, 12 juillet 1626)

Jean Desbois — Sun, 10 Mar 2024 20:58:00 +0000

L’acte de baptême d’Arnoulx, à Reillanne, en Haute-Provence, daté de 1626, plonge au cœur de la sociologie rurale du XVII^e siècle. L’enfant Arnoulx est qualifié de « fils aventurier », terme légal ecclésiastique désignant un enfant dont le père est inconnu ou non avoué, soulignant l’opprobre social qui pesait sur la mère, Catherine Ollivier. Le rôle de la sage-femme était alors essentiel, son témoignage faisant foi devant le curé pour l’enregistrement. Néanmoins, la présence de parrains et marraines nommés assure la réintégration spirituelle de l’enfant dans la communauté paroissiale, un réseau de solidarité nécessaire face à la précarité de l’existence.

« Le douze juillet 1626 a été baptisé Arnoulx, fils aventurier, ne sachant au vrai qui est son père, sa mère est Catherine Ollivier,

Ainsi que l’a dit la sage-femme.

Son parrain Arnoulx d’Argène, sa marraine Cibille Bremonde, par moi, »

[Signature du curé]

Registre paroissial de Reillanne, AD04 1MI5/0443.

Faits divers de Reillanne

L’article Un enfant aventurier (Reillanne, 12 juillet 1626) est apparu en premier sur GénéProvence.

Dermitanis : rectification d’une orthographe oubliée (Forcalquier, 11 décembre 1862)

Jean Desbois — Sun, 25 Aug 2013 00:01:21 +0000

Le 11 décembre 1862 est un jour où le tribunal de première instance de Forcalquier (Basses-Alpes) siège pour rendre la justice.

Ce jour-ci, ce ne sont pas moins de neuf personnes qui viennent demander qu’on leur rende un nom que, par oubli ou méconnaissance, leurs ancêtres immédiats avaient négligé d’écrire correctement. Outre l’intérêt immédiat pour les familles concernées, ce document a l’avantage de nous plonger dans un pan d’histoire locale.

Leur identité ?

Julie d’Ermitanis, femme dûment autorisée de M. Polydore Délestrac, chevalier de la Légion d’honneur, ingénieur des ponts et chaussées, domiciliée et demeurant à Nice (Alpes-Maritimes),
Martin Eugène d’Ermitanis, avocat avoué près le tribunal de Forcalquier, y domicilié,
Camille d’Ermitanis, propriétaire à Banon (Basses-Alpes), y domicilié,
Ernest d’Ermitanis, percepteur des contributions directes à Thoard, y demeurant et domicilié,
Thérèse Marie Émilie d’Ermitanis, femme dûment autorisée de M. Ernest de Gyves, receveur de l’enregistrement et des domaines à Poitiers (Vienne), y demeurant et domiciliée avec lui,
Mlle Marie Amélie Élodie d’Ermitanis, propriétaire demeurant chez Mme veuve d’Ermitanis, sa mère, à Reillanne (Basses-Alpes),
Marie Suzanne Mélanie d’Ermitanis, femme dûment autorisée de M. Pierre Théodore Jean-Baptiste Sardou, commandant de gendarmerie en retraite, chevalier de Saint-Louis et de la Légion d’honneur, demeurant et domiciliée avec lui à Marseille (Bouches-du-Rhône), rue Sénac, numéro 41A,
Magloire Ferdinand d’Ermitanis, capitaine d’infanterie en retraite, chevalier de la Légion d’honneur, domicilié et demeurant à Manosque,
Mlle Reyne Dorothée d’Ermitanis, fille majeure, demeurant à Reillanne.

Ce collectif familial s’est donné un représentant en la personne de l’avocat Martin Eugène d’Ermitanis qui va prendre la parole au nom de tous les exposants.

Voici la transcription des mots qu’il prononce :

« Messieurs,
Dès l’année 1600, dans tous les actes civils et privés, actes dont un grand nombre sera mis sous vos yeux, le nom de notre famille est signé d’Ermitanis, avec une apostrophe et un E, et, quelque fois, avec une apostrophe et un H (mais rarement et presque toujours dans les actes écrits en latin ou par des clercs).
Cette orthographe fut continuée sans interruption jusqu’à la Révolution. À cette époque, par des motifs qu’il est inutile d’expliquer, l’orthographe en un seul mot prévalut, quoique dans les actes de baptême des membres de la famille alors vivants, le nom et particulièrement les signatures fussent toujours écrits avec une apostrophe.
Messieurs André et Auguste Joseph et Madame Sardou, qui avaient eu le malheur de perdre leur père en 1788, se contentant de la notoriété et de l’honorabilité attachée à leur nom, continuèrent de signer en un seul mot.
Mais la loi de 1854, en règlementant la matière, appela l’attention de M. Auguste Joseph, survivant, sur les origines de la famille ; il regretta de les avoir un instant oubliées et, quand nous avons eu le malheur de le perdre, il avait réuni tous les documents propres à réparer son oubli et nous avait recommandé de ne rien négliger pour atteindre ce but.
C’est l’accomplissement de ce devoir qui nous amène devant vous et non le futile désir de nous parer d’une distinction sociale à laquelle ne sont plus attachés ni droits ni prérogatives exceptionnels.
Nous venons vous prier de nous rendre le nom de nos pères, nom auquel est attaché pour nous le souvenir de trois siècles bientôt d’honorables services rendus à la cité et au pays, dans les modestes fonctions du consulat et de la mairie, de même que dans celles plus relevées de la magistrature.

Au XVII^e siècle, un d’Ermitanis avait l’honneur de posséder à ce siège l’office de Conseiller secrétaire du roi ; à la fin du XVIII^e, notre aïeul était avocat en la Cour et juge des villes de Reillanne et de Manosque.
Enfin, depuis 1540, on trouve presque toujours un d’Ermitanis au corps de ville de Reillanne ; on le voit représenter cette communauté aux États de 1717, 1746, 1773, 1787 et 1788.

Nous déposons sur la barre à l’appui de cette requête deux liasses de pièces justificatives, l’une composée de trente extraits en forme ou expéditions régulières d’actes de baptême ou autres, établissant, depuis l’année 1633 et sans interruption, la filiation de notre famille. L’autre, contenant pièces diverses, démontrera, comme la première, le continuel usage de l’apostrophe et la possession plus que séculaire de notre nom en cette forme : d’Ermitanis.

Nous ne voudrions pas abuser des moments du tribunal. Cependant nous croyons indispensable d’appuyer notre demande d’une rapide analyse de toutes ces pièces et d’entrer dans quelques détails pour lesquels nous réclamons toute son indulgence.

D’après une tradition conservée dans la famille, elle serait originaire du Piémont, d’un village appelé Roccasparvera¹ et serait établie à Reillanne depuis 1340, époque à laquelle un cadet, écuyer de la reine Jeanne et appelé de Arémitanis, serait venu s’y fixer.
Aux archives de Reillanne, au livre de la directe due au seigneur en cette communauté, on trouve au numéro 514, sous la date du 6 septembre 1418, une vente d’un mollin sous la directe du sieur vicomte notaire Alexis de Aremitanis.
Au même livre en 1493 et 1513, il est mention d’autre Alexis d’Armitanis.
Un certificat de M. le maire de Reillanne atteste qu’au cadastre de cette commune, année 1542, folios 189 à 193, on trouve le relevé des propriétés appartenant à Esprit et Antoine de Arémitanis. Plus tard, au cadastre, ce nom se transforme en 1590. Il s’écrit d’Armitany. Le 26 mai 1599 à la paroisse de Forcalquier a été baptisée Loyse d’Armitanis, fille d’André.
La langue française exige l’élision à la rencontre de ceux voyelles. En se francisant, de Arémitanis devait devenir d’Armitanis et, comme en langue romane chacun sait combien d’un village à l’autre la prononciation des voyelles est différente, personne ne s’étonnera qu’en 1600 le nom ne soit écrit d’Ermitanis, avec l’apostrophe, signe indispensable de l’élision ; ici, la grammaire et la logique justifient et confirment les faits.

À partir de 1600, plus de changement si ce n’est quelque fois mais très rarement l’emploi de l’H devant l’E. Cela s’explique par l’origine latine que les clercs durent donner au nom, mais cela n’a plus de raison d’être quand on songe à l’origine italienne de la maison. L’H n’existe pas en italien et depuis Voltaire le français y a renoncé dans les mots ermite, ermitage.
Gaspard d’Ermitanis était notaire royal à Reillanne de 1590 à 1615 ; il y fut remplacé par son fils Esperit de 1616 à 1655. Leurs minutes sont à l’étude de Maître Miane.

La deuxième pièce de la première liasse est l’acte de baptême d’Antoine d’Ermitanis, fils d’Esperit et de Catherine Poussin (le texte dit Poussine en féminisant).

Avant d’aller plus loin, nous croyons devoir faire remarquer que, si dans le corps des actes par l’ignorance ou l’incurie des scribes, le nom est parfois écrit Dermitanis en un seul mot, ces mêmes actes sont toujours signés d’Ermitanis avec l’apostrophe et la jurisprudence est bien fixée sur ce point que c’est la signature qui fait la loi des familles en cette matière.

Cet Antoine, notaire royal (minutes chez Maître Miane), il épousa Marguerite Moynier, Monier ou Monyer. Ils eurent dix enfants, dont l’un, Antoine, deuxième du nom, né le 15 septembre 1661, fut prieur de Saint-Antoine et vicaire général de Montjustin.
Un autre Esperit, deuxième du nom, né le 5 juin 1670, fut plusieurs fois maire et consul de Reillanne et député aux États de Provence, à Lambesc, en 1717. Un de leurs filles, Magdelaine, née le 26 février 1680, épousa le 10 septembre 1704 Ange Maure, avocat au Parlement. Elle fut la mère de Suzanne Victoire Maure, mariée le 24 novembre 1748 à Jean Antoine du Virail (nobiliaire d’Artefeuil, tome 2, page 530, numéro 1534 du catalogue).
Enfin, leur sixième enfant, François, premier du nom, né le 11 février 1668, fut pourvu d’un office de conseiller au Siège de la ville de Forcalquier, par lettres patentes données à Versailles le 2 juillet 1693, et reçu en cette qualité par le Parlement de Provence suivant arrêté du 16 octobre 1693.
De la pièce C, certificat du greffier de ce tribunal, il appert que toutes les minutes et autres pièces de procédure où il a figuré sont signées d’Ermitanis, le certificat en mentionne quatre, notamment l’arrêt de mort Chabat du 7 octobre 1723. […] François Dermitanis paya le 23 mai 1695 la taxe sur les nobles et vivant noblement, il épousa le 17 décembre 1693 Jeanne de Gueidan, fille de feu monsieur François de Gueidan, avocat au Parlement, et nièce de monsieur Pierre de Gueidan, président à la chambre des comptes de Provence. Ils n’eurent que deux filles et deux fils ; François, deuxième du nom, né le 21 janvier 1714, ne laissa qu’une fille. L’aîné, Antoine, deuxième du nom, né à Forcalquier le 3 novembre 1704, fut maire de Reillanne en 1729, 1744, 1746 et 1749. Il assista en cette qualité à l’assemblée de la viguerie de Forcalquier tenue en 1746.
Il épousa le 6 juin 1736 Suzanne Victoire Devoulz, dont il eut plusieurs enfants.

L’aîné, François, troisième du nom, épousa le 5 février 1776 Marguerite Jeanne Delacroix, fille de Bernard Delacroix, seigneur du Roussillet (contrat de mariage reçu par Maître Viguier et Gabriel, notaires royaux de Babiès et Saléran). Il était maire de Reillanne en 1790 et le fut encore en l’an douze, après le rétablissement de l’ordre. On n’a pas encore oublié à Reillanne les services qu’il rendit dans ces jours difficiles.
Le second, Dominique, né le 30 mai 1737, fut curé d’Esparron-de-Pallières, prieur de Saint-Antoine et de Saint-François et installé à la cure de Reillanne le 24 août 1784.
Le troisième, Antoine, troisième du nom, né le 16 décembre 1838.
L’une de leur fille, Anne Suzanne, née le 15 mai 1745, fut mariée à monsieur de Raspaud, avocat au Parlement, enfin leurs septième et dixième enfants furent Joseph et Louis, auteurs des exposants.
Joseph d’Ermitanis, né le 12 mai 1744, fut reçu avocat à la cour de Parlement le 30 mars 1772, député de Reillanne aux États de Provence assemblés à Lambesc les 28, 29 et 30 novembre 1773, juge de Manosque le 14 janvier 1755, juge de Reillanne pour les années 1783, 1785 et 1787. Investi de la coseigneurie de Vachères le 17 juin 1779, il fit hommage au roi dans la Cour des comptes de Provence ledit jour 17 juin 1779. Il avait épousé le 21 juillet 1778 Victoire Marguerite Reyne Plantat, du lieu de Simiane.

De ce mariage naquirent :

Trois filles : le 31 mai 1780 Pétronille Rose Victoire Thérèse, mariée à monsieur Madon , notaire à Viens. Le 5 mai 1783, Thérèse Julie Suzanne, décédée le 9 germinal an douze. Et le 5 septembre 1784 Marie Suzanne Mélanie, mariée le 11 novembre 1818 à monsieur le commandant Sardou et exposante.
Dominique Antoine, mort en bas âge ; le 19 janvier 1787 André, marié le 13 décembre 1820 à Mme Pauline Sarrasin, dont il eut le 1^er février 1827 Julie, mariée le 19 janvier 1847 à monsieur Étienne Polydore Délestrac, aussi exposante.
Le 3 avril 1788 Auguste Joseph, né la veille de la mort de son père, ce qui explique comment son acte de naissance n’est pas signé et comment les scribes ont pris pour un H le grand E particulier à la signature de Joseph d’Ermitanis.

Joseph Auguste, décédé le 5 octobre dernier, épousa le 15 février 1819 Mme Victoire Sarrasin dont il eut :

Eugène d’Ermitanis, avocat, né le 23 octobre 1823.
Jules, décédé.
Camille, né le 5 juin 1832.
Ernest, né le 9 février 1836.
Thérèse Marie Émilie, née le 19 août 1820, mariée à Ernest de Gyves.
Et Marie Aurélie Élodie, née le 21 mars 1838.

Tous les cinq exposants.

Louis d’Ermitanis, dixième fils d’Antoine et de Suzanne Victoire Devoulz, né le 27 février 1755, après avoir servi dans l’artillerie de marine, épousa en 1801 Mme Marie Dorothée Noat, dont il eut deux fils :

Magloire Ferdinand, né le 17 thermidor an 10 (5 août 1802), capitaine d’infanterie, l’un des exposants.
Louis Mathieu, né le 25 vendémiaire an douze (18 octobre 1803), décédé en 1834.

Ce Louis Mathieu avait épousé le 18 avril 1826 Mme Élisabeth Pétronille Miane, dont il eut le 11 mai 1831 Mlle Reyne Dorothée d’Ermitanis, aussi exposante.

Après cette longue énumération et ce long historique de la famille, l’avocat supplie le tribunal de vouloir bien ordonner que le nom des d’Ermitanis avec une apostrophe sois substitué à celui des Dermitanis en un seul mot. Cette demande concerne 13 actes d’état civil, demande à laquelle le tribunal accède.

Les actes concernés sont :

17/THERM/10 Reillanne (04) Naissance Magloire Ferdinand D’ERMITANIS
25/VEND/12 Reillanne (04) Naissance Louis Mathieu D’ERMITANIS
11/11/1818 Reillanne (04) Mariage Marie Suzanne Mélanie D’ERMITANIS x le commandant SARDOU
15/02/1819 Céreste (04) Mariage Auguste Joseph D’ERMITANIS x Victoire SARRAZIN
21/08/1820 Reillanne (04) Naissance Thérèse Marie Émilie D’ERMITANIS
13/12/1820 Céreste (04) Mariage André D’ERMITANIS x Pauline SARRASIN, veuve ROUSSET
23/10/1823 Reillanne (04) Naissance Eugène D’ERMITANIS
01/02/1827 Reillanne (04) Naissance Julie D’ERMITANIS
11/05/1831 Reillanne (04) Naissance Reyne Dorothée D’ERMITANIS
05/06/1832 Reillanne (04) Naissance Camille D’ERMITANIS
09/02/1836 Reillanne (04) Naissance Ernest D’ERMITANIS
21/03/1838 Reillanne (04) Naissance Marie Aurélie Élodie D’ERMITANIS
19/01/1847 Reillanne (04) Mariage Julie D’ERMITANIS x Étienne Polydore DÉLESTRAC

Note

1. La commune de Reillanne est jumelée à Roccasparvera (737 habitants en 2010) depuis 1996.

Photographies

1. Vue générale de Reillanne.
2. Vue de Roccasparvera. Par Béotien lambda (Travail personnel) (GFDL ou CC-BY-SA-3.0-2.5-2.0-1.0), via Wikimedia Commons.

Familles de Provence

L’article Dermitanis : rectification d’une orthographe oubliée (Forcalquier, 11 décembre 1862) est apparu en premier sur GénéProvence.

Les maires de Reillanne (Alpes-de-Haute-Provence)

Jean Desbois — Mon, 05 Aug 2013 01:45:56 +0000

XVIII^e siècle

1793-1801 : François DERMITANIS

XIX^e siècle

1801-1802 : Michel MARTIN-FERRÉOL
1804 : François MARTIN-FERRÉOL
1804-1807 : Joseph DAUPHIN
1808-1823 : Paul DEVOULX
1823-1826 : Pierre-Paul ARNAUD
1826-1830 : Jean-Denis ISOARD
octobre 1830-1831 : Marie-Denis MARTIN
décembre 1831-octobre 1840 : Pierre-Paul ARNAUD
octobre 1840-avril 1848 : Étienne CHAUVIN
avril 1848-1851 : Jean-Baptiste ROMAN
1852-1857 : Jean-Auguste DERMITANIS
1857-1860 : Hercule César Alfred DE SALVE
décembre 1860-avril 1861 : Joseph-Balthazard AUBERT
avril 1861-octobre 1861 : Hercule César Alfred DE SALVE
novembre 1861-juillet 1869 : Joseph-Louis AUBERT
juillet 1869-juin 1906 : Sébastien DE SALVE

XX^e siècle

juin 1906-avril 1912 : Casimir-Amédée MARTIN
mai 1912-1935 : Jean DE SALVE
1935-1945 : Roger LESBROS
1945-1953 : Daniel REYNAUD
1953-1959 : Raoul ANGLES
1959-1961 : Maurice BRUN
1962-1965 : Raoul ANGLES
1965-1971 : Paul BLANC
1971-1977 : Jean-Pierre BRUNET
mars 1977-novembre 1996 : Georges ALLIAUD
décembre 1996-janvier 2009 : Raymond BRESSAND

XXI^e siècle

mars 2009-mars 2014 : Alain CALVET
mars 2014-septembre 2015 : Christine BAPTISTE
septembre 2015- : Claire DUFOUR

L’article Les maires de Reillanne (Alpes-de-Haute-Provence) est apparu en premier sur GénéProvence.

La Grand-Rue de Reillanne hier et aujourd’hui

Jean Desbois — Thu, 09 Aug 2012 23:01:00 +0000

Les années ont bien passé entre ces deux photos de la Grand-Rue de Reillanne (Alpes-de-Haute-Provence), aujourd’hui boulevard Long-Barri. Le goudron a remplacé la terre battue. Les gens attardés dans la rue à papoter ont été remplacés par les véhicules garés. La colline de Saint-Denis a été abondamment boisée. Les maisons situées à la droite de la rue ont quasiment été toutes démolies et remplacées par des pavillons plus modernes.
Mais finalement, en restant un instant sur place, on retrouve le charme du Reillanne d’antan et ces moments d’autrefois.
(Cliquez sur les photos pour les agrandir et remarquer leurs détails.)

La rue en 1910

coll. pers. Jean Marie Desbois

La rue en 2012

Photographies anciennes de Reillanne

L’article La Grand-Rue de Reillanne hier et aujourd’hui est apparu en premier sur GénéProvence.

Réception de reliques (Reillanne, 18 avril 1791)

Jean Desbois — Tue, 16 Aug 2011 23:10:00 +0000

« Le dix-huit avril mil sept cent quatre-vingt onze, nous avons reçu dans cette paroisse les reliques des bienheureux compagnons de saint François, que le révérend père Pouthion, prêtre supérieur du couvent des ci-devant Cordeliers de Manosque, nous a envoyées.

Cette précieuse relique appartenait aux ci-devant Cordeliers de la maison établie autrefois à Reillanne et fut transportée à Manosque lors de la vente de cette maison, parce que cette paroisse devait la posséder. »

[Bedos curé]

Registre paroissial de Reillanne

Faits divers de Reillanne

L’article Réception de reliques (Reillanne, 18 avril 1791) est apparu en premier sur GénéProvence.

04 - Reillanne Archives - GénéProvence

Une nuit de baccara chez Blanc Joseph (Reillanne, 20 septembre 1891)

Minuit, quartier des Tours

Les frères Peyron parlent

Blanc Joseph, dit Sergent

Le village témoigne

La mécanique judiciaire

La peine encourue

Ce que le dossier ne dit pas

La régularisation d’un scandale (Montjustin, 25 décembre 1703)

Sources

Un empoisonnement sur la Grand-Place (Reillanne, 9 avril 1840)

Massacre à la bastide de Bonny (Reillanne, 10 mai 1575)

Mort sous un chêne (Reillanne, 30 janvier 1884)

Un enfant aventurier (Reillanne, 12 juillet 1626)

Dermitanis : rectification d’une orthographe oubliée (Forcalquier, 11 décembre 1862)

Note

Photographies

Les maires de Reillanne (Alpes-de-Haute-Provence)

XVIIIe siècle

XIXe siècle

XXe siècle

XXIe siècle

La Grand-Rue de Reillanne hier et aujourd’hui

La rue en 1910

La rue en 2012

Réception de reliques (Reillanne, 18 avril 1791)

XVIII^e siècle

XIX^e siècle

XX^e siècle

XXI^e siècle